虽然以太坊研发者已声明Layer2正在研发中，但其最终能够支撑的体量和对业务形态的匹配支持度还得打上一个问号。

极其低廉的成本

目前在以太坊上，如果要半小时到账，需要的Gas费用约20美元，这是由ETH的设计模型决定的：“越快越贵”。

对于缓解以太坊孱弱的并发性能，这是一个很好的策略，通过价格来削平峰值，同时刺激矿工的挖矿热情。

作为基础设施，成本就有些偏高了，在场景的放大下(如流动性服务)，实际服务成本也正在一路推高，体量不足的情况下甚至能够抵消掉收益。

这会将大量的高频低价服务拒之门外，一同被拒绝的还有大量的中小投资者，且对消费场景的影响亦是不利的。

所以链上交易成本最少降低两个量级，并且需要重新考虑越快越贵的策略，才可有效改善以上困境。

泛资产的支持

环顾Uniswap、Balancer、Curve等热门项目，都是围绕ERC-20资产进行业务构建，这与生态有关，但也大大限制了业务的开放性和扩展性。

资产的多样化和复杂性要求DeFi必须对泛资产进行充分支持才能真正的服务于大众，渗透到大众的经济生活中。

以太坊对于泛资产的支持提出了一些解决方案，也有类似于Digix等项目试图将各种资产接入到以太坊，智能合约的实现也能在一定程度上解决泛资产的对接。

但受限于根本模型，以太坊很难对有价证券、大宗交易等金融形态进行充分的支持。

从性能、成本和泛资产三个层面考量，以太坊或许并不是最适合的基础设施。300Gwei的费用和95%的利用率证明，以太坊已成为DeFi向上发展的瓶颈。

区块链金融基础设施Apifiny CEO Haohan告诉博链财经：“DeFi的爆火，使得以太坊感受到来自扩容和提效等多方面、前所未有的压力。旨在解决以太坊困境的方案呼声也在市场上此起彼伏，这对以太坊来说是一种挑战，但对其他公链项目来说，却是一个绝佳的机会。”

总结

尽管当前DeFi赛道看上去如火如荼，但更多的是新模式红利期的资本游戏结合行业热点匮乏带来的投资需求过盛导致的短期火爆。

若DeFi想要持久健康地发展下去，就必须回归理性、拥抱规模，这为各公链项目带来了机会。

相信DeFi的烽火不会快速熄灭，而会是一个长期积累与竞争的过程。谁拥有更好的性能、更先进的模式、更深刻的理念，谁才有机会获得最终的胜利。

目前，以太坊虽已“拔得头筹”，但现在的DeFi，是时候考虑下一步该走向何方了？