尽管Compound目前没有出事，但风险同样存在。早在去年9月，SpankChain的CEO Ameen Soleimani就曾在Medium上发文表达过对Compound的风险担忧。

当时掌管着50万DAI的SpankChain曾在Compound存款利率高达10%时，考虑要不要将DAI存入Compound中赚取高额利息。但Ameen分析认为，所有的投资都有风险，在Compound放贷也不例外。其中不仅仅是协议本身可能存在的合约漏洞，还包括挤兑风险和智能合约管理者的作恶风险。

Ameen Soleimani援引Samczsun的报告指出，Compound协议被设计成能够由中央管理员就地升级的方式，“如果管理员密钥被破坏，那么存储在Compound协议中的所有资产就会被很容易地耗尽。”

数字资产借贷平台Dharma的首席运营官也曾在推特上指出，Compound还存在挤兑风险。Ameen Soleimani考虑了这一点，他以DAI的存款人利益举例，如果有足够多DAI存款人同时想取回他们资金，提款行为可能会耗尽市场上可用的DAI。按照该协议规则，当利用率提高到100%以防止存款人进一步提款时，他们只能得到提现失败的结果，并将陷入被迫等待中，直到更多的借款人偿还了贷款，他们才能退出。

张元杰认为，无论从技术上还是商业上，Compound、Balancer等DeFi协议都存在一定的风险，“用户尤其要注意基于ERC20协议发行的一些小币种，技术存在漏洞可能性较大，容易被黑客盯上。”

而在商业风险上，张元杰指出，主要是数字资产市场存在的系统性风险。他以USDT举例，假如Tether公司因监管原因暴雷，那么用户借出USDT时抵押的ETH等资产，就有可能无法正常赎回。

也有用户提到了“3·12”给DeFi带来的清算危机——当加密货币市场出现极端行情，借款人可能面临来不及补充抵押资产就被清算的风险。

而除了协议本身，无论是Compound发行的COMP，还是Balancer发行的BAL，这类治理代币目前的应用场景仅仅是参与社区治理时用来投票，挖矿的散户，参与社区治理的欲望较低，投机才是目的，当COMP价格持续下跌之时，不排除发生市场抛盘踩踏。

而大部分COMP还掌握在创始团队和投资机构手中，“中心化”治理下，砸盘的风险并非不存在。非小号显示，目前接近40%的COMP掌握在投资机构和创始团队手中。在Compound的官网上，投票权重排名前10的主要是Compound的早期投资机构和创始人。

Robert Leshner为Compound创始人

COMP的市场流通量也尚待明确。此前Compound 首席执行官 Robert Leshner（罗伯特·莱什纳）有透露过，COMP 最早于几个月之前已经开始发放，有近 240 万枚 COMP 已经分配给 Compound 实验室的利益相关者，这部分代币是否处于锁仓状态，也值得追问。 (责任编辑：admin)