北京商报记者从多方了解到，目前确实仍有不少自称海外的币圈项目方在三四线甚至更为下沉的市场宣传涉币业务，鼓动一些对金融缺乏风险意识的群众进行投资，但最终投资者却沦为受害者。

　　另从法律的角度，肖飒同样告诉北京商报记者，国内币民通过注册海外机构形式参与币圈交易并不能有效阻止有关风险。仅就刑法风险而言，如果国内币民仍然在国内进行币圈交易，则根据《刑法》的属地管辖原则，只要该行为构成犯罪，就会被追究刑事责任，即便币民在国外参与交易，根据属人管辖原则，仍然有刑事责任风险。

　　“现在市场上就有相关机构没有做好善后工作直接跑路或终止交易，这种情况下无疑给此前参与的用户带来了巨大损失。”肖飒提醒道。

　　在苏筱芮看来，监管高压下，币圈乱象主要还是变相或绕道监管继续开展涉币相关业务。对于炒币个人，她指出需明确炒币投机行为不被政策所支持，炒币所致的损失风险等后果自负，对于后续监管，仍需加大对涉币机构的监测与关注。

　　盘和林则提到，在监管上尤其是对境内交易，要杜绝金融机构参与到比特币交易链条甚至对比特币交易提供支持，对于明显的C2C交易，可以数字技术进行实时监控，来监管虚拟货币交易行为。

　　北京商报记者 刘四红