织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 比特币 > 比特币资讯

以太坊 2.0 会足够去中心化吗?从矿工、节点和代币分布解析

时间:2021-06-11 17:00来源:未知 作者:admin 点击:
以太坊中心化的争论由来已久,以太坊 2.0 会带来什么改变? 对 ETH 中心化的争论,长期以来一直被 Preston Pysh 和 Lyn Alden 等消息灵通的比特币投资者用作反对采用 ETH 的论据。这个话题

以太坊中心化的争论由来已久,以太坊 2.0 会带来什么改变?

对 ETH 中心化的争论,长期以来一直被 Preston Pysh 和 Lyn Alden 等消息灵通的比特币投资者用作反对采用 ETH 的论据。这个话题相对复杂,意见都略有不同,但有一点我们意见一致,那就是想要让区块链 / 智能合约被大规模采用的话,去中心化将一直都是 layer1 协议的关键支柱。

在这份报告中,我们将辩论分解成可量化的部分,并分析 ETH 2.0 可能对这场争论产生的影响。关于这一争论的很多文献都是在 ETH 2.0 质押之前写的。我们相信,这些新数据可能会成为投资者采用 ETH 的转折点。

对中心化争论的总结

与流行的观点相反,可以跨多个轴定义(去)中心化。Vitalik Buterin 通过架构、政治和逻辑轴线来衡量 (去) 中心化。

以太坊 2.0 会足够去中心化吗?从矿工、节点和代币分布解析

虽然政治上和逻辑上的去中心化本身就很有价值,但是关于中心化的争论主要集中在架构轴上。毕竟,如果是足够的中心化,在这个轴心上的局部妥协可能会导致整个网络崩溃。

我们建议将架构轴线划分为以下区域 :

  • 共识 / 矿工 (去) 中心化

  • 节点 / 存储 (去) 中心化

  • 财富 (去) 中心化

让我们详细看看这些 :

共识 / 矿工 (去) 中心化

这个论点是针对 ETH 1.0 的,如果验证者选择共谋,那么少量矿工的高集中哈希率输出会危及整个网络。

在这个指标上,ETH 的表现与 BTC 差不多,没有一个 (或两个) 矿工产生超过 50% 的算力。这一点很重要,因为多于 2 方之间的恶意共谋很难执行,因为即使其中一方偏离,代价也会很高。

以太坊 2.0 会足够去中心化吗?从矿工、节点和代币分布解析

随着 ETH 转向 2.0 下的 PoS 机制,随着成为验证者的障碍降低,我们预计共识将变得更加去中心化,参与者将更多。我们其实已经开始看到了这种情况的发生。在过去 7 天里,ETH 1.0 中有 63 个活跃的 ETH 池 / 矿工;在 ETH 2.0 下,约 27k 个唯一钱包已经承诺进行质押。

节点 / 存储 (去) 中心化

这才是争论的关键所在。在 ETH 1.0 下,共识和存储是分开的。运行专用硬件来解决 Ethash 功能是矿工们已经达成的共识。由于这只对少数人可行,因此必须由另一组运行和操作节点。节点的目的是存储和中继区块链的交易历史,并验证矿工添加的交易。

有三种类型的节点:归档节点、全节点和轻节点。每个存储区块链的数据量都在减少。我们真正关心的是全节点,因为它们承载了足够的数据,以去中心化的方式保护网络,但很少有人可以运行它。在 ETH 1.0 下,每个 Dapp 开发人员都需要运行一个节点,以便系统最终能够随着时间的推移变得足够分布式。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容