织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 比特币 > 比特币资讯

探究 NFT 的模糊价值主张:投资 NFT 究竟有何意义?

时间:2021-05-19 16:27来源:未知 作者:admin 点击:
比特币等数字货币本身就是一种有价值的资产,但 NFT 不是,它只是一种所有权的象征。 许多人没有想到,NFT (非同质化代币)一下子火爆起来了。不仅越来越多的普通人开始在一些专

比特币等数字货币本身就是一种有价值的资产,但 NFT 不是,它只是一种所有权的象征。

许多人没有想到,NFT (非同质化代币)一下子火爆起来了。不仅越来越多的普通人开始在一些专业交易平台上购买 NFT 代币,甚至于苏富比这样的全球知名拍卖行也开始进入这一领域。

但是,尽管这个新兴行业如此令人激动,而且各种媒体都在大肆宣传,可真正理解什么是 NFT 的人并不多,尤其是当你询问某些所谓专业人士究竟什么是 NFT 时,除了给你一个茫然的凝视,很难提供一个令人信服的答案。

从最基本的意义上来讲,NFT 是一种数字代币,可以代表某个基础资产的所有权。我们知道,莱昂纳多·达·芬奇(Leonardo da Vinci)的巨作《蒙娜丽莎》有许多完全相同的副本,而在数字领域里,如果想要认证原始版《蒙娜丽莎》,NFT 应该是一种比较好的方式。

在现实世界里,我们要认证原作真实性非常麻烦,假设要验证《蒙娜丽莎》,就必须对画布上的每一道油漆中给出真实性的证据(即证明每笔绘画都来自于莱昂纳多·达·芬奇本人的笔触)。

相比之下,NFT 作为一种数字化的所有权代币,购买了 NFT,并不影响对底层数字化人工制品的特殊访问权。(链得得注:就像卢浮宫拥有《蒙娜丽莎》原作,但大家都可以观看这个画作,NFT 所有权与访问权也是分开的。)

那么,为什么人们会争先恐后地去购买 NFT 呢?举个例子,Sina Estavi 花费了 290 万美元巨资只为购买推特创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)的历史首条推文 NFT,但问题在于,他并没有通过购买该 NFT 为其本身获得任何形式的专属权。

另一方面,Sina Estavi 的确拥有了历史首条推文的 NFT,但又似乎并不需要我们所有人的许可,就像我们现在也可以买一张卢浮宫的门票,然后去欣赏《蒙娜丽莎》一样。

那么,投资 NFT 到底有什么意义呢?

在回答这个问题之前,我们需要暂时绕过区块链、以及与区块链相关的一些不同的应用,这是因为每当我们提到「区块链」时,就会不自觉地想到比特币。

但是,分布式分类帐技术的实际应用范围其实远远超出了去中心化加密货币的应用范围,而加密货币的去中心化特性其实正是通过 NFT 这种形式首次显现出来的。一个去中心化的分布式分类帐能让彼此不认识且素未蒙面的人可以在纯数字环境中进行交易,而且无需受信任的第三方中介参与。

当 NFT 应用于其他商业环境时,区块链这一核心功能又使我们可以重新设计许多传统法律和商业结构,要知道,这些法律和商业结构我们已经使用了多个世纪。

以提货单为例,自 14 世纪以来,从托运人向收货人运输货物的过程一直需要交换某些特定文件,否则业务就无法开展。与此同时,此类文件又充当了货物所有权、以及货物装运和收据证明。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容