加密货币监管的前景仍不明朗，创新与监管之间的紧张关系还会持续存在。

对加密货币的监管一直对市场产生着影响，在可预见的未来也将是如此。正如 MicroStrategy 的 Michael Saylor 所指出的，在接下来的十年里，「监管 FUD」将是加密资产领域投资者最「合乎逻辑的挑战」。

随着比特币越来越流行，官方已经开始呼吁全球监管机构来监控数字资产。美国财政部长 JanetYellen 认为加密货币有助于非法融资。事实上，她想研究并减少比特币的使用，以防止通过比特币进行反 X 钱。

与此同时，美国证券交易委员会 (SEC) 也对数字资产较为严格。到目前为止，它还没有批准投资公司提出的基于数字资产的 ETF 的申请，以及纽约基金经理 VanEck 于 2020 年 12 月向 SEC 注册比特币信托基金的申请。

而一个月前，VanEck 在德意志交易所上市了一种以比特币为重点的交易所交易票据。

这是否表明在美国以外的地区，官方已经采取了积极步骤？欧洲法院 (Ecj) 规定，欧盟成员国的公民不需要为加密资产投资的收益缴纳增值税。瑞士楚格州的政府机构也接受数字资产作为支付手段。

英国脱欧后 ，英国财政部提出了关于 2021 年数字资产和稳定币的详细监管办法。英国政府希望「确保在其监管框架，能够充分利用新技术带来的好处，支持创新和竞争，同时减轻消费者面临的风险，增强资产的稳定性。」

事实上，英国金融行为管理局最近基于 Ron Kalifa 对当局建立一个数字经济工作组的建议，发表了英国对金融科技行业的监管方法。在这份报告中，Kalifa 指出英国可能成为「加密货币和数字资产的发行、清算、结算、交易和交换的全球中心」。

然而，美国财政部是否会试图采取和英国类似的措施仍有待观察。

Ripple 效应

专注于加密货币资产的公司认为美国对加密货币的监管从来没有放松过。事实上鉴于美国对加密货币缺乏明确的监管，Ripple 首席执行官 BradcGarlinghouse 甚至考虑过将公司总部迁往伦敦。

这位首席执行官此前曾表明美国对加密资产的监管是「令人遗憾的」。他强调，缺乏一个清晰的国家监管框架使如 Ripple 这样的处于美国的加密资产公司在全球处于不利地位。根据 Garlinghouse 的说法，Ripple 一直渴望有一个「公平的竞争环境」。

现在，一些人认为美国监管机构在逐个案例的基础上清晰化了他们的法律。在 Ripple 诉 SEC 一案中显露无疑。该案给加密货币进行了明确的定义，并且就 XRP 是否是一种证券进行了讨论。 (责任编辑：admin)