SEBASTIAN MOONJAVA：主力。

GAVIN WOOD：主力。对，就是这样，到处跑。我在 2015 年底离开了 Ethereum 基金会，去做当时被称为 Ethcore 的 Ethereum 生态系统内的一家私人公司。当我们扩展到 Ethereum 以外的领域时，它最终成为了 Parity。我们做了自己的比特币客户端，随后在 2016 年，我为 Polkadot 提出了这个想法，这也是我现在仍然在做的项目，而 Parity 现在则已经完全落后了。这个想法基本上是链的链，区块链的区块链，协议的协议。它基本上是在堆栈的底层，看看我们是否可以抽象地概括我们之前用 Ethereum 和比特币建立的东西。

SEBASTIAN MOONJAVA：Polkadot 的总体目标是什么？这是为了实现互操作性吗？它解决的问题是什么？

GAVIN WOOD：关于这个问题有很多角度。这是一个非常有趣的问题，因为我们面对的是如此深奥的技术。如果你愿意，我认为对我来说，解决这个问题的关键是创新。我们正在快速解决创新的问题。而问题是，如果你想创新，你想架构一个新的区块链，你想建立新的业务逻辑，你就必须做大量的工作，但同时获得相对较少的回报。

Polkadot 所做的就是允许你在大量的工作上使用快捷的方式，它允许你在大量的工作上使用快捷的方式来架构你自己的区块链。它还允许你在一些事情上使用快捷的方式，比如建立你自己的社区，它允许你在一些事情上使用快捷的方式，比如能够利用其他区块链中正在发生的各种比特。它通过连接，让你可以连接到其它的链上。这也让你可以避免建立自己的基础，你自己的安全基础。

区块链，它非常重要。它们必须自己提供安全保障。众所周知，比特币有挖掘算法。我不知道，它消耗的能量相当于，我不知道，一些小国的能源，而目的仅仅是为了保护它自己。当然，新的链往往不是工作量证明，它们往往是权益证明，所以它们并不会消耗太多的能源，但它们使用了大量的资本。大量的资本配置必须投入到这个权益证明中，这样整个链就安全了，因为是这些资本保证了它的安全。

问题是，你有很多不同的权益证明链，每个都做着各自的事情，然后资本必须在这些链之间分配以保护每个单独的链，而不是集中在一起，用整个资本基础来保护所有的链。这确实是 Polkadot 解决的关键问题之一，它允许相同的资本基础来保护许多不同领域中特定的区块链。

SEBASTIAN MOONJAVA：你能告诉我更多有关于他们是如何把这些组织安全聚集在一起的吗？我经常听到平行链这个词，你能告诉我这种安全性有什么不同吗？它是如何从主要的 Substrate 获得安全性的，而不是以 Ethereum 的工作方式？ (责任编辑：admin)