Badger Dao

BadgerDao 是一个去中心化组织，也是希望把 Bitcoin 带到 DeFi，围绕 BTC 设计了一系列功能。目前三个产品，分别是去中心化治理组织、机枪池 Sett （聚合器）以及基于比特币的弹性挂钩资产 DIGG。除了 DIGG 外，Badger 还会推出基于 BTC 的计息资产 bBTC。

DIGG 总量恒定，4000 枚（从 6250 枚调整下来），流通 600 枚，根据 Amplforth 的机制进行价格的调整，严格来说 DIGG 是合成资产。不过合成资产也有优势，比如跨链资产是以价格恒定（稳定 peg 住）为第一要务，合成资产尤其是这类带弹性供给的，可以搭配空投、流动性挖矿等特性，价格的调节机制还会通过机枪池的分配做调整。BadgerDao 令人开心的冷启动以及多样化的产品也让其锁仓量迅速增加。不过严格来说 DIGG 更像一种很纯粹的「凭空创造」。

跨链资产竞争和展望

主要的竞争来自于对底层资产的争夺

供给端：

• 跨链资产的竞争在于开放金融平台对资产提供平台的争夺，比特币的通缩性导致会越来稀缺。而且随着比特币 store of value 的叙事被接受，稀缺性会越来越高。Glassnode 曾统计 78% 的流通比特币流动性较低，而且比例会越来越高（2020 年就有一百万枚 btc 变成低流动性）。

• 每个公链上都会匹配跨链资产协议，无论是原生的还是基于智能合约的，能安全高效的复刻其他资产会受到公链的支持，如 Near 彩虹桥，波卡上的 Moonbeam，以太坊上的 WBTC、RenBTC 等。
• 当然，如我们之前所述，DeFi 或者 NFT 的原生资产、以及外部资产的供给会缓解链内资产供给的压力，但由于共识、信誉、认受性等层面的问题，一美元的 BTC 和一美元的其他资产的 utility 完全不同。（如是否被可以接受为抵押品，超额抵押率的高低，大规模清算下的流动性折溢价等）

需求端：

• 跨链完成了手段，需求主要在于应用，如 DeFi、NFT、游戏等。以太坊仍然是跨链资产的第一目的地。
• DeFi 发展越快，流动性被分割到更多的小池子里，Layer2 的上线会加剧对流动性的渴求。DeFi 本身是消解流动性的，由于超额抵押和流动性池子机制，所以对底层资产的需求成倍增加。
• 竞争会多元化，Gimini 也曾考虑将 Filecoin 引入以太坊，开放金融平台上的资产汇聚变多会造成虹吸效应，强者恒强。
• 资产跨链评估主要在安全性、效率、经济性三者间做权衡，以及各种显性成本和隐性成本的计量。 (责任编辑：admin)