从估值框架角度来看，我相信比特币应与上述网络商业模式（用户数量增加带来的网络价值增长）视为等同。

比特币也不会在全球范围内被没收。是的，个别国家可能尝试没收比特币，并且随着时间的发展，还会有些国家进行尝试，就像美国政府 1934 年 1 月依据《黄金储备法》缴没黄金一样，在 9 个月前的 1933 年 4 月，富兰克林·D·罗斯福总统签署的行政命令将美国公民持有黄金定为刑事罪行。

但是，就像在某些国家 / 地区可以审查互联网但不能将其关闭一样，可以（试图）在一个国家 / 地区没收比特币，但不能将其关闭。就像出于同样的原因和其他原因，互联网不存在全球性的「关闭键」一样，比特币也不存在这样的开关。

关于没收一事，先不谈财产权问题，比特币实际上不过是私钥的密码，可以通过简单的短语记忆将其轻松地存储在任何人的记忆中，对我而言，有多个原因使它比黄金和法币具备更出色的跨空间可售性。在我看来，如果会有什么情况的话，我们更有可能看到某一个国家将其货币与比特币汇率锚定，也许是某一个发展中国家在未来十年中利用这一方式来避开恶性通胀，然后才可能看到一个国家试图没收比特币（但未成功）。

请记住，与黄金不同，比特币不存在保险库。要没收我的记忆？呵呵，祝你好运。

关于比特币的一点总结性想法

由央行驱动的数万亿美元极低利率甚至负利率金融工具打碎了储户和退休人员的梦想，使得庞大且不断增长的人群无法满足自己的退休金期望值，更可悲的是，甚至扼杀了他们退休的需求。免费的资金拿着烫手，因为它不是免费的。无论是其出发点是多么善意，失控的全球性货币超发以及随之而来的金融抑制，都是社会面临的最大的全球性挑战。

无论比特币未来价格是上升还是下降，美国个人的长期货币负债都依然以美元为计价单位。面对我们集体面临的以法币为基础的退休挑战，我们不得不思考一个有趣而重要的问题：「对于将比特币作为主要的个人储蓄工具，您必须相信什么是正确的？」

答案：点对点—就是说，从今天开始直到开始支出您的长期负债（例如退休支出）时—不管美国政府法币的波动性如何—您只需要相信一件事；美国政府法币在这个时间段内相对于比特币将会贬值，仅在过去的两年中它就已贬值约 80%。

请记住，最重要的交易是与我们自己的未来进行的交易，我们不断寻找更坚挺的货币，是个体基于直觉的优化，并且我们本能地知道我们的生存取决于持久地储存生命力量。在这种情况下，千禧一代（注：是指 20 世纪时未成年，在跨入 21 世纪以后达到成年年龄的一代人）已经用美元投票，并且他们对传统机构的不信任感超过了前辈，看到这种情况已经使比特币成为「千禧一代的储蓄账户」，是否会感到惊讶？ (责任编辑：admin)