如果 A、B 价格差距过大，会不会导致 A 吸引到所有 B 的矿工呢？由于忠诚矿工的存在，仍会有部分矿工维持着 B 的运转。最终两种均衡状态为 A、B 共存，或者其中一方只有忠诚矿工参与。

接下来再放宽假设条件：

(1) 价格的变化会打破均衡，矿工会再次进行理性选择，并形成新的均衡；

(2) 考虑到难度调整的周期性和滞后性，矿工在短时间未必会做出前文的选择，因此实际情形围绕均衡上下波动，并逐渐达到均衡状态。

囤币效应使币价短期上升

在分叉前，持有原始代币的人预期会得到两种分叉币，由于投资者希望得到分叉币空投，可能会发生囤币行为，新的资金进入导致市场币价上涨。

2、历次分叉带来的启示

分叉链的矿工收益最终趋同

根据前文分析，双链共存的均衡状态是两条分叉链的收益趋同，BTC 和 BCH、BCH 和 BSV 的历史数据印证了这一结论，尽管分叉初期挖矿收益有所偏离，最终二者的挖矿收益收敛至一致。

短期两条链算力此消彼长

分叉后的短时间内，没有新矿工进入，两条链则发生算力争夺战，下图是短期内 ViaBTC 和 BTC.com 两个矿池的算力分布，算力总和较稳定，但两分叉链算力呈现此消彼长的局面。

资料来源：《Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Coexistence or Downfall of Bitcoin Cash?》，OKEx Research

实际忠诚矿工占比低于预估

BCH 得到社区支持并成功分叉后，一度需要长达 4 小时来产生一个区块，2017 年 11 月 3 日曾只有 5 个矿工挖矿，这种情况直到 BCH 优化了难度调整算法才有所改善。竞争力较弱期间发生了忠诚矿工的流失，或者说真实的忠诚矿工占比本来较小，市场上占比更多的是理性矿工。 (责任编辑：admin)