最近，有两件事情被热议，一个是数据成为生产要素，另一个是数字货币的发行。

2020年4月，中共中央、国务院发布《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》，提出“健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制”。数据首次成为与土地、劳动力、资本、技术并列的生产要素，成为驱动数字经济发展的新燃料和新动能。

2019年6月，脸书公司公布加密货币Libra白皮书，希望能建立一套简单、无国界的货币和金融基础设施。OECD和G20在《数字化带来的税收挑战》报告中提出，要对加密货币和区块链技术形成的数字资产交易信息进行监管。全球80%的央行正在研究数字货币，10%的央行准备发行本国央行数字货币。中国明确提出在京津冀、长三角、粤港澳大湾区以及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。在深圳，数字货币内部测试已经开展；在雄安新区，麦当劳等19家公司也开始试点数字货币。

那么，问题来了：既然数据是新的生产要素，会产生数据确权、数据定价、数据交易以及数据参与社会分配的种种场景。而每个人，在数字经济的生产和消费场景下，在给出个人数据时，是否应该获得相应回报，比如用个人数据去换取数字货币。

对于传统银行来说，最困难的是发放小额贷款，原因在于信息不对称，不知道要不要给个人客户贷款，不知道给多少合适，不知道客户是否能够按时还款。但在大数据时代，蚂蚁金服借助多来源的数据采集、储存和计算，精确的用户画像以及多种算法模型的优化，可以在1秒钟做出决策，给你贷款多少，利率多少，中间没有抵押，没有人工干预。这是个人数据货币化非常有说服力的案例。

2016年诺贝尔经济学奖获得者本特·霍姆斯特罗姆（BengtHolmström）对此现象总结：数据可以是数字经济时代的新的抵押物。借助数字平台上获取的数据，小额借款人获得信贷不需要抵押物，因为贷款人比借款人更了解他的信誉。可以想象，未来，越来越多的人会了解自身数据的重要性，会愿意将数据货币化，贷款抵押物不仅仅是不动产、汽车、有价证券、票据、知识产权等，也会出现个人数据、家庭数据和公司数据，银行甚至会出台数据投资信托产品。

微软公司正在测试一个名为“Bali”的个人数据银行项目，也许能作为上述疑问的部分佐证。基于微软科学家在2014年发表的一篇关于数字隐私的论文，“Bali”希望建设成为一个私人数据银行的大平台，允许用户控制他们在网络上被搜集的所有数据，并提供可视化的管控、分享和货币化选项。“银行将允许用户存储他们生成的所有数据（原始数据和推断数据）。并允许用户管理、控制、共享数据，还可以将数据可视化和货币化”。 (责任编辑：admin)