为什么以太坊不是垄断资金，也不是垄断企业

当Thibault-Schrepel和Vitalik-Buterin在5月份第一次COVID-19浪潮高潮期间发布了他们的合著文章《区块链代码作为反垄断》，他们无法在会议上发表。

因此，为了扩大论文的广度，哈佛大学伯克曼-克莱恩互联网与社会中心的合伙人兼以太坊的联合创始人今天在YouTube上向公众展示了他们的论文。

这篇论文阐述了一个统一的分权理论，因为它涉及到解决现实世界的垄断和编码智能合约。作者认为，各州应该使用公共的、无许可的区块链来补充反垄断法。 “反垄断和区块链都寻求去中心化，”Schrepel在视频中说。它们都是为了让市场中的每个人都有可能获得经济实力。反托拉斯法通过防止公司拥有过多的经济权力来做到这一点。区块链通过减少中介和实现点对点交易来实现这一点。施雷佩尔（Schrepel）除了在伯克曼·克莱因（Berkman Klein）的职位之外，还是乌得勒支大学法学院的助理教授。他在论文中解释说，法律制度试图保持市场正常运转，但是“在某些情况下，法治不存在应用。” 有时是因为两个国家不能合作，有时是因为一个国家本身缺乏实施其规则的力量。 Buterin用他的屏幕时间来消除他认为对区块链的误解，主要是技术的各个方面都必须去中心化。Buterin认为，从钱包提供商到第2层基础设施公司，拥有集中的参与者非常有价值，因此可以进行集中。 “同时，还有一种压力，那就是要努力减少这种情况发生的程度……在协议层，我们确实努力在应用层推动更多的分散，等等。” Screpel同意区块链和反垄断的目标都是创造务实而非教条的去中心化：“这是关于创造效率的分散化。”

在他们的论文中，Schrepel和Buterin鼓励政府建立沙箱和合法的技术安全港，这样区块链就可以变得更加分散，并有助于实现反垄断法的目标。

(责任编辑：admin1)

搜索

热门标签:

为什么以太坊不是垄断资金，也不是垄断企业