|
在美联储经济学家表示，早期版本的天秤座在Facebook的连接stablecoin经常国会议员和央行行长作为经济破坏球的目标，这都要归功于它的主权货币杀手炒作。
经济学家加思·鲍曼（Garth Baughman）和让·弗莱明（Jean Flemming）在周一发布的新报告中称对所谓的全球稳定币的恐惧被夸大了，他说政策制定者可能过于过分关注先前天秤座迭代的多种货币对新稳定币的支持所带来的不利影响。两人在一个假设的场景中对所谓的篮子支持的稳定币进行了建模，评估了稳定币对经济的可能影响以及被采用的可能性。
反对人士认为，天秤座最初通过多种货币储备维持其稳定币价值的计划可能会破坏甚至取代基础法定货币。美国国会议员试图冻结该项目，澳大利亚中央银行表示没人会使用该项目，法国财政部长威胁称，由于担心它会驱逐主权货币而封锁了天秤座。
美联储经济学家写道，他们自己的模型降低了这种可能性。 他们写道：“我们的模型表明，尽管货币有可能变得重要并受到全球的要求，但法定价值和贸易的定期起伏变化使得一揽子货币从未支配任何一种组成货币”。 他们的观点在某些方面是没有意义的。天秤座的项目负责人在2020年4月放弃了单一篮子支持的稳定币的计划，这是对监管机构的主要让步。现在，天秤座的全球稳定币将是一篮子由法定储备金支持的其他稳定币。 但是，美联储的论文写于二月，显然是在天秤座的改变之后一个月更新的，但引发了一个问题，即决策者是否对他们炸毁了几个月的科技项目采取了过于激进的行动。 “出现了一个更简单的问题：相对于当前系统，货币是否真的提供了可观的价值”？他们问过。他们发现在某些情况下可能确实如此。他们写道：“尽管货币永远不会支配其所组成的主权货币，但我们发现，如果许多卖家接受一揽子货币作为付款，世界福利就可以大幅度提高”。
(责任编辑：admin) |
