此外,Uniswap 从最开始的开源姿态,逐步走向了半开放的平台,在 V3 版本发布之前,已向代码罩上了一层保护罩,这也让众多社区爱好者对其「创新与开放」的态度有所疑虑。 由于国内平台和项目对行业共享贡献本身就不多,并且平台与平台之间经常出现互相抄袭的现象,在创新这一点上,海外项目明显要做的更出色一些,比如:Uniswap 的 V2 版本,就是一个很好的例子,它一举带火了 DEX 市场,并让整个行业都受益。然而,需要注意的是,Uniswap V3 是开源的,「Maker」模式的创新点是否受他们保护尚不明确,而「Maker」的思路是 HipoSwap 率先提出的。 (uniswap v3 - core / LICENS) HipoSwap 首发创新的「Maker」模式 创新是 Dex 向前发展的重要竞争力。 去年 8 月份,在头部交易所纷纷布局交易所智能公链的时候,GateChain 的高性能高去中心化安全公链也加入战局。基于 GateChain 的 DeFi 平台 Hipo DeFi 被推出,HipoSwap 是?种低滑点、?流动性去中?化兑换协议。在 Dex 中引入「Maker」概念 ,优化 AMM 的机制,在 HipoSwap 诞生之时首次被提出。 相较于传统订单簿模式,AMM 机制具有自动化、低成本和高效的优势,但在定价权、无常损失、滑点等方面存在一定的问题,这也成为 Dex 产品们一直想要优化的问题。 当时,以 Uniswap 为代表的、使?常数乘积?动做市商?式 CPMM 的去中?化 Dex 中, 存在的两个缺点即为: 1)?常损失(Impermanent Loss) 2)?滑点成本(High Price Slippage Cost) 无论是 HipoSwap 协议,还是近期推出的 Uniswap 的 V3 版本,其升级思路都在围绕这两个方向入手。 推出时间更早的 HipoSwap 提出了?个?动做市商 AMM 交换协议。在 CPMM (Constant Product Market Maker) 的基础上,引?两个单币种市价 Maker 池,为 Maker 提供市价挂单和赚取?续费的途径。 Uniswap V2 版本的时候,尚未出现 Maker 的?口 ,仅有 Taker 和 LP 两个角色,导致流动性资金利用率很低,Taker 的交易滑点高,LP 存在无常损失。HipoSwap 在传统 AMM 的基础上增加了两个 Maker 池的做法,为 Maker 提供市价挂单和赚取手续费的途径,同时用以提升盘口附近资金利用率,并且有效降低 Taker 的交易价格滑点。 根据公开信息,在不考虑市场涨跌的情况下,HipoSwap 在降低 Maker ?户的成交成本上独具特色,在当时的 DEX 中极具前瞻性。Maker 的存在,让 Taker 可以通过 CPMM 的 LP 池(Liquidity Pool)获得流动性,也可以直接跟 Maker Pool 成交,降低滑点。 (责任编辑:admin) |