随后，BM 提出了一个新的 EOS 社区治理提案草案，该草稿概述了审查和任命个人以控制 EOS 代币分配的过程。

　　新的治理模式基于他的书「更平等的生物 -- -- 真正民主的微妙艺术」提到的概念提出，对社区成员的含义进行了更严格的定义：

　　根据草案，获得一个现有成员的邀请，并得到其他两个成员的确认，新的成员必须获得至少一个民选官员的批准。此外，社区每增长 10％都会自动触发一次选举，并且在选举结束前，任何新成员都不能正式加入。每次选举将允许每个成员邀请或认可最多 20 人，选举每年至少举行一次。

　　对于这项制度，BM 原文这样说到：每次选举开始时，所有成员按照随机分配的原则分成 10 人一组，每组中获得 80% 投票的成员成为一级民选官。然后，所有一级官员被随机分配成 10 人一组，再次按照上述规则投票选出二级民选官。重复这一过程，直到少于 10 人。

　　最后的代表小组（规模小于 10 人）将按照 2/3+1 的投票规则选出 1 名会长和 2 名联合副会长。这样一来，就有 3 人共同构成了治理权的根基（三巨头）。

　　三巨头采取的任何行动都必须得到会长和至少一名副会长的批准。

　　在 BM 分享完自己的治理想法之后，不少人感觉非常疑惑的表示：「为 EOS 社区增加复杂的邀请机制，虽然有利于提高社区成员质量，但加入 EOS 的门槛也大大提高，这样对 EOS 来说真的好吗？」

　　但还有很多人对此表示非常看好：「作为 EOS 的创始人，相信没有人比 BM 更了解 EOS，而且 BM 也说过他的初心未变，希望集社区之力将 EOS 变成最棒的社区，我非常期待。」

　　对于 Dan Larimer 的这次重返 EOS 的举措，你又有什么看法呢？这会给 2021 年的 EOS 带来什么样的转机呢？EOS Go 将会持续关注事件进展，也欢迎大家加入我们了解 EOS 的最新动态。