5月19日下午，跑路项目“EOS生态”的三个账号再次出现异动。区块链安全机构PeckShield披露，共计20522952枚EOS再次从三个被标记为高风险的账号地址中转出，合计价值5437万美元。

　　4月初，蜂巢财经发文《披EOS“羊皮” 盘圈项目敛财1700万》，曝光“EOS生态”打着EOSIO网络节点的名义设立资金盘敛财。4月18日，该项目的移动客户端无法登陆。次日，该项目的吸金地址曾对外转移了价值亿元的EOS。

　　跑路资金盘“EOS生态”已经爆雷一个月，吸金地址中的资产动向和操盘者身份都是受害者关心的线索。近期，有链上数据表明，“EOS生态”与去年崩盘的资金盘PlusToken可能存在某些关联。

　　PeckShield告诉蜂巢财经，“EOS生态”与PlusToken的主账号存在多笔有规律的交易，这可能系其中一方的程序系统所为。从网站数据看，PlusToken的主要账号eospstotoken的一个父账号是“EOS生态”多个主要账号的创建者。

　　双方多笔转账现”7“字标记

　　5月19日，沉寂了一个月的”EOS生态“跑路资金突然出现异动。据PeckShield旗下数字资产可视化追踪平台CoinHolmes数据显示，当天17点14分起，被标记为”EOS生态“高风险名单的三个账号共计转出了20,522,952枚EOS（合计价值5,437万美元）至315g4u、4r3snj、3xdeo3开头的链上地址中。

　　一个月前的4月18日，“EOS生态”App无法登陆。此后，该项目的用户充币地址开始频繁向其他EOS地址转移资产，最终统一汇集至以“huobidevice”为前缀并编了号的四个地址中，共计2029万枚EOS，价值超亿元。

　　人人都可以从链上浏览器查询到该爆雷项目地址里的资产动向，而这些地址背后的掌控人才是吸金的罪魁祸首。

　　近日，PeckShield向蜂巢财经提供的一份链上数据信息显示，“EOS生态”和去年崩盘跑路的项目PlusToken存在链上交互关联。PeckShield是首家发现两个项目关联的区块链安全团队。

　　一份链上交易截图显示，今年3月2日，“EOS生态”的钱包地址曾向PlusToken的主账号eospstotoken转入了334个EOS；3月23日，又转了300个EOS。

　　PeckShield通过分析双方的链上交易记录发现，早在2019年，双方账号就曾有过406笔关联的交易哈希记录，合计交易金额达37546个EOS。其中，多笔转账数据无论从交易时间段还是转账金额来说，都存在一定规律，“406笔关联交易中，打款数额小数点后一位都是‘7’。”

　　去年双方账号曾有过406笔关联的交易哈希记录

　　“7”更像是一种交易标记。PeckShield分析，造成此现象的原因可能是“EOS生态”的一部分用户有兼顾投资PlusToken的行为，“EOS生态”官方可能协助转投，并且以7结尾做标记。

　　这或许也是“EOS生态”和PlusToken项目方达成的一种记账模式。“双方团队有较大可能存在线下联系。” PeckShield 还告诉蜂巢财经，双方的大部分交易在转账时间上也有规律性特点，“基本是早10点至下午1点之间，可能是其中一方的程序系统所为。”

　　两项目主要账号指向同一创建者

　　此前，“EOS生态”的币主要存放在了huobidevice1、huobidevice2、huobidevice3及huobidevice5这四个地址中，共计汇集了超2029万枚EOS。 其中，huobidevice3曾以19366587枚EOS的体量“荣登”EOS富豪榜第七位。

　　巨额的吸金量也意味着受害者众多。有近两千名投资者聚集在QQ群里维权，他们正在通过一种特殊的方式统计受害者，同时提醒还不知情的投资者。

　　过去的30天里，陆续有人向钱包地址及其他关联账号转入小额资产，并在转账时备注维权者的联系方式，以便维权能因规模化而引起调查部门的重视。也有人在EOS区块链浏览器上花钱在“”、“huobidevice3”等主要涉事地址上标记“诈骗”提示，以此提醒投资者不要入金。

　　对维权者来说，想要追踪定位到隐匿的操盘者，难度实在不小。但已有链上数据表明，“EOS生态”背后的操盘者留下了与PlusToken团队的关联痕迹。

　　据网站数据显示，PlusToken主要账号eospstotoken有一个名叫coldlaregist的父账号，该父账号正是“EOS生态”在4月19日归拢资金的4个主要账号的创建者。

郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。