2014年7月，加密货币世界被引入了区块链民主的概念，当时Dan Larimer发明了一种新的共识算法，用于一种被称为Bitshares的去中心化交换。这种算法被称为委托权益关系证明(DPOS)，它具有鼓励用户选择其网络的块生产者或主节点的不寻常属性。

　　在区块链的历史上，网络的绝大多数用户实际上对其协议如何发展和适应他们不断变化的需求有了首次发言权。与传统的区块链协议(如比特币)不同，Bitshares并非完全由一群被称为“矿工”(miners)的主节点集合所控制。

　　比特币的协议迫使矿商完全出于自身的自私利益行事，而不追究对碰巧使用同一网络的数百万加密货币投资者的责任。挖掘没有交易信息的空块或数据批只是加密货币投资者期望从工作证明治理结构中得到的自私行为的一个例子。

　　一些矿商愿意开采空矿块来获得coinbase奖励，并放弃填充矿块的交易费，因为他们担心自己的所有潜在块奖励都被竞争对手夺走，而这些竞争对手可能会在他们之前解决更有利可图的整块矿块。

　　这些采矿者倾向于忽略区块链内存池中越来越多的未经确认的交易，这样他们就可以挖掘那些竞争力较弱的空块。这就引出了一个重要的问题:为什么加密货币投资者要在区块链上进行交易?在区块链上，区块生产者有忽视交易的经济动机。

　　然而，比特币最近的受欢迎程度已经飙升;增加了全部块的总数，使空块开采成为无利可图的事情。但是，为什么要设计一个区块链来鼓励这种行为呢？为什么块生产商可以自由地将短期利润置于长期网络增长之上？

　　比特币的供应量有限，这意味着，coinbase——每一块新铸造的硬币的集合——将持续减少，直到它不复存在，而当这种情况发生时，就没有开采空块的动机了。

　　比特币的辩护者可能会辩称，DPOS区块链的区块生产者有审查交易的能力，这比挖掘空区块的能力更糟糕。但比特币矿商实际上审查了来自黑名单地址的交易。如果DPOS涉众不喜欢他们所选的块验证器的审查政策，他们可以简单地对另一组块验证器进行投票。但在工作证明协议中，矿商可以审查任何他们认为不可信的钱包地址的交易，他们也不会面临不满加密货币社区的影响。

　　事实上，地址黑名单是DPOS区块链可以用来更好地管理其网络的一个有用工具。一些加密货币最大化者可能会认为，黑名单地址使加密货币的可互换性降低，因此作为一种货币形式的价值也较低，但像EOS这样的区块链已经证明了能够冻结罪犯的账户对加密货币投资者来说比拥有完全可互换的加密货币更重要。

　　此外，半可替代的加密货币具有更高的市场资本，因此比窝藏犯罪企业的Monero和其他关注隐私的代币更受欢迎。如果未来的政府政权公开支持拥有黑名单功能的区块链民主政体，前一种加密货币可能会变得更受欢迎。

　　选举、账户冻结和其他武断的分权支持者极力反对的民主行动证明了DPOS区块链中区块生产者的财务激励与其各自社区的需求是一致的。

　　事实上，选举是区块链民主最重要的方面。在Bitshares和其他几个已经开发了其共识算法的各种迭代的区块链中，只有当你有足够的票数成为前30或前21个完整节点区块生产者之一时，你才能成为主节点：服务器存储区块链历史的完整副本，并获得作为主节点的所有经济回报。要成为这些区块链民主国家中的一个部分节点或一个备用区块生产者，你必须获得足够的选票才能进入前70或前100的选举区块验证程序。

　　选举决定谁可以和谁不能成为DPOS区块链的区块生产者。他们还确保候选人阻止生产者选择支持的政策对这些潜在的主节点是否被实际选举有很大的影响。然而，共识协议在区块链社区（如工作证明）中产生了无定形的领导地位，很少会导致流行政策的采用，并往往造成社会惰性。

　　事实上，比特币的一些硬分叉实际上是对其社会惰性或无法按照投资者社区的愿望民主发展的回应。这些硬分叉催生了许多相互竞争的网络，包括：比特币现金、比特币黄金和Bitcoin Private。在如此多的硬分叉之后，很难认真对待比特币。

　　这些硬分叉的绝对数量也使工作证明是有史以来“最安全”的共识协议的观点受到质疑。然而，这种对协议安全的痴迷分散了区块链技术最有用的属性之一——分散领导的注意力。

　　协商共识协议的安全机制应该服务于其领导层的需要，而不是让其领导层服务于去中心化金融安全的教条信念的需要。

郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。