区块天眼APP讯 : 比特币到底适不适合进行支付，或者大家愿不愿意通过比特币支付呢？我觉得这是一个没有统一答案的问题。

　　比特币打包速度慢，所以在17年的众筹中，以太坊可以一举成名；这也是后来比特币被分叉的原因；BCH的某些既得利益者也是一直认为BCH才是能够满足中本聪的理念的项目，他们认为大区块就是好，这才是真正的比特币；在某些人眼里，BCH以后的市值是会超越所有加密货币，也就是位于榜首；对此我不做置评，还是交给时间吧。

　　如果按照交易速度来说，比特币肯定是无法和以太坊，柚子，瑞波等项目媲美的；但是比特币的共识却不是这些项目可以比拟的；在全球一些国家，比特币已经承担的一定的交易功能；甚至已经深入到生活的方方面面。

　　今天看到消息说沃尔玛已经拒绝了比特币支付；我觉得这没有什么太奇怪的；按照我昨天的问题可以看出，加密货币到现在为止，很多人还是宁愿持有，而不是抛掉。这其中行情是根本原因之一。

　　很多人已经感觉比特币应该会在今年带领币圈进入牛市行情；尽管比特币和以太坊等项目已经上涨了不少；正是由于这一因素，所以比特币出现了连续的负流入交易所的情形；那么这种情况下，投资者通过比特币进行购物的自然会少。

　　比特币在全球市场具有自己的优势,尤其是在跨国贸易结算和转账中；但是当面对价格上涨，尤其是大涨的时候或许这种情况会少很多。假如是你，看到比特币大涨，会花费它去买一个商品吗？恐怕不会；你会选择等它价格更好的时候再卖出，就是这个道理。

　　再说适不适合是一个相对的理论；对于大额支付，比特币的转账速度根本不是劣势；对于小额支付，或许会是缺点；所以在比特币行情被持续看好的情况下，选择通过比特币支付的人在沃尔玛变得更少；而沃尔玛选择这种时候禁止比特币支付也就能理解。

　　对沃尔玛这么做有点遗憾，不一定是最好的选择；支持比特币支付，让自己的钱包中持有更多的比特币，大概率会是一笔不错的投资；不要说比特币可以抗通胀，说不定之后会有意想不到的收获；禁止比特币，对于用户和自己都不是一个良性选择。

　　投资者是否愿意通过比特币去支付呢？我觉得行情上涨的时候肯定是不愿意的；但是当比特币波动很小，交易更加方便的时候，我到觉得是一个可能；假如比特币价格足够高，10万美元或者更高，那个时候，比特币波动性会更小，优势也会被放大，选择比特币不失为一个好选择。

　　所以，这种情况下我相信持币者会变多，而选择比特币支付的会更少是存在的；但是不代表以后不会有改观。 (责任编辑：admin)