3. 社区提案需要至少2500个veCRV的门槛，对应1万枚crv锁仓一年。

对于平台各种池子背后的团队来说，都需要有一定量crv的持仓，而且随着crv不断的挖矿产出，可能还需要增加配置，才能维持住在这些投票决策中的优势，对不断增发的币种，有不利于长期的地方，但对于治理投票来说，长期的增发却是能使得系统保持一定竞争和博弈态，倒也未必是坏事。

鉴于上述，代币机制里的长期抛压，可能也没有想象中糟糕，当然暂时来说每日锁仓量还是小于增量，未来如果要做到价值上的增长需要看：

1. 市场的fomo情绪，crv暂时可能还算是defi里的后排，持仓地址还没到2万个，包括这种稳定币交换，可能散户关注的少一点。

2. 基本面数据的增长，比如锁仓资金、交易量手续费收益、锁仓占比，这些都可以在官网查到，下图框出的目录这里多翻翻：

和去年十月份对比，数据方面是变好了很多，当时有点担心他家主要靠个别几个标的交易对套利，但现在看，日交易过千万的池子增加了不少。

流动池锁仓量最近也是创下了新高：

3. 各类项目方的入驻，从上面筹码的分析来看，很大一部分token需求可能来自这些交易对背后的利益相关者，需要让他们的池子有个好的流动性，就需要吸引更多做市者，也就需要把收益做上去。

现在我们能看到compound在上面，还有busd(币安)，还有renBTC背后的ren，未来应该还会有很多项目方带着新的交易对上线，只要defi这块继续有新项目玩下去，对crv的潜在需求就会存在，最近我没太去玩defi，不过看海内外各种群聊，又是一波新网红。

另外就是上面说的renBTC，还有wBTC，现在这种映射代币也是一种趋势，出来一个新defi可能就希望自家做一个映射代币，或许这也是未来最快能落地的“跨链”形式，而对这种映射代币，如何和原币绑定价值，是最大的问题，不知道还有朋友记得我们之前讲wBTC的一个杠杆安全性问题不，对他们来说，有一个像curve这种流动性足够大的池子，会是刚需。

结语

以上是对curve.fi的一个更新，仅供参考，这里还是以一个中立角度来看待各种项目，最终还请自行研究决策。

他家目前的增长状况还是不错，像数据面交易手续费增长促进更多的锁仓也会有利于市值增长，另外就稳定币交易这块，暂时来看形成了一定的护城河，之前的仿品都没有走下来，这是我觉得后面这个项目还是可以关注的一个主要因素。

不过风险也还是要注意，一是合约漏洞风险，二是它的基本面是跟着defi发展走的，未来如果defi遭受一些清算打击，它恐怕也难独善其身，特别是还是有持续的增发在。 (责任编辑：admin)