9、RBF 的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。 在这种情况下,它看起来可能有点像是恶意的「双花」,但这是完全正常的事件。 10 、比特币区块链在 1 个区块的时间段内出现了分裂(再强调一次,这是正常情况),但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。 需要知道的重要一点是,是的,同一笔交易可能存在不同版本,但最终仅接受 1 个交易。 11、推特用户 @0xB10C 利用 @coinmetrics data 做出了有关该事件的时间线,可以帮助大家了解具体情况: 12、在强调一次,旧区块中的 RBF 只是正常情况。 没有理由吓尿了。不存在通胀,也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。 13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。 14、再加上一条澄清证据:@BitMEXResearch 通过 forkmonitor.info 和 txstats.info 为比特币社区做出了惊人的贡献 他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是,他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵… 15、请务必查看 @hasufl_s 有关此事的优秀文章(不知道我当时为何没有看到),其中详细介绍了所发生的事情: https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/ (责任编辑:admin) |