丁赞清:1.未参与PlusToken初始组建、未主动发展会员。2.扣押的729多万元是合法财产。3.量刑过重。 谷智江:1.不是创始人,没有实质权力,仅是推广发展会员,并且陈波骗了他,对他隐瞒了PlusToken的真正模式。2.量刑过重,罚金过高。 袁园:1.不知道陈波的工作性质,没有参与实际管理平台,仅帮助陈波进行简单的电脑操作。2.在侦查阶段的口供不属实,其实并没有参与过PlusToken的任何培训、市场活动。3.处罚过重。 陆姣龙:量刑过重,罚金过高,个人所得不到10万元。 王仁虎:1.赚取的只是固定的技术服务费用。2.量刑过重,罚金过高。 检察员的意见: 一审判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当。上诉理由不能成立,建议驳回上诉,维持原判。 6.法院综合评判: 陈波、丁赞清、彭一轩、谷智江、袁园、陆姣龙、郑敬、王仁虎、陆万龙、贺思思、刘佳、刘帅、彭波、伍见红共同实施犯罪,是共同犯罪。 原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 近两万字的《刑事裁定书》,为我们展现了一个隐秘的传销团伙的诞生与覆灭。 线索清晰、情节生动、细节丰富,远比大片来得震撼。 无论是PlusToken团队的那14位成员,还是269万名会员,还是被波及的加密资产世界的投资者,没有人从中受益。 可尽管已经有无数先例,但依然前仆后继地永远有人去割韭菜。 当你决定割韭菜的那一刻,你就已经成为了韭菜,而且砧板已经准备在来的路上了。 区块链,有多少恶假汝之名以行。 (责任编辑:admin) |