对于去中心化金融的看法

在谈到去中心化金融和首次代币发行（ICO）的区别时，Acala联合创始人兼首席执行官RuitaoSui表示，去中心化金融和首次代币发行有很大不同。从根本上可以看到去中心化金融应用程序和去中心化金融协议的实际使用情况。而他自己正在使用Compound，并将其看作是一种储蓄工具，现在区块链上正在发生的事情，就像是打造了一个“去中心化商业银行”。你可以在确保稳定币或资金不受影响的前提下，直接从借款人支付的利息中赚取很多回报。但同时不可忽视的是，去中心化金融行业在短期内会有一些投机，因为任何技术都会有一段投机期，尤其是那些非常有前途的技术，投机是不可避免的。最近有许多去中心化金融协议/项目在短短一两个月时间内就变得非常疯狂，然后热度很快就消退了。虽然有些去中心化金融协议/项目的回报率很高，但这种疯狂飙升的状态是不可持续的，任何炒作都不可能持续，当这些东西消失、潮水退去之后，真正的价值才会浮现。

与此同时，Alchemy联合创始人兼首席技术官JoeLau也表示去中心化金融很有潜力。实际上，去中心化金融已经存在好几年时间了，以太坊作为一个平台，最早出现到现在已有大约四到五年时间，但金融基础设施已经发展了几个世纪，有数百年历史，在此期间我们建立了银行和货币，学会了如何借款和贷款，很多事情不是一朝一夕就能发明出来的。更重要的是，传统金融不可能在一夜之间全部转移到其他技术上。值得注意的是，技术进步并不总是呈现“直线上升”趋势。以互联网为例，上世纪九十年代，互联网刚刚起步，人们开始在互联网上发布新闻，当时不少人觉得互联网根本无法取代报纸，而且存在许多问题；之后到了2000年，互联网泡沫破裂，当时许多人认为互联网最终会消失。但二十年后，互联网对人们生活的影响已经超出了想象。随着技术的进步，人们会看到越来越多用例，因此去中心化金融未来也会发生类似的情况。

在被问到对投资者建议的时候，JoeLau认为，对于去中心化金融应用程序而言，投资者在评估特定去中心化金融协议/项目时，最重要也必须考虑以下三个指标：实际服务的用户数量；实际创造的价值；实际促成的交易量。在去中心化金融的发展过程中的确会面临一些挑战，许多人对在区块链上构建项目感到非常兴奋，但目前想要做到这一点仍然比较困难。如果可以加快开发人员构建去中心化金融应用的速度，情况可能会有所好转，这其实也是一个良性循环。

丹·莫黑得则建议，如果公司的资产负债表中现金和资产开始贬值，债券和股票收益率变成负值，那么应该将1%或2%的资产投入到比特币里。因为此前，丹·莫黑得表示一直在交易外汇，但最后投资回报率都不到20%，外汇市场有时候赚钱，有时会赔钱，这和比特币是一样的。既然如此，为什么不把一些钱投入到可能会增长50倍的资产？所以对于机构投资者来说，在资产负债表中选择一些比特币并获得高额回报是合理的，也许他们可以获得比股票投资更高的回报。 (责任编辑：admin)