这代表着几个步骤: 减少上链部分、给予一些限定、提升效率 可以在几个部分下手执行: 有效数据上链、大部分通讯不走链、自建语言改进执行效率 这就是Blockstack实现的方式:非明文上链、链下存储、开发非图灵解释型语言Clarity。 Blockstack1.0的功能综合起来,主要借助比特币的算力,完成了一个基于身份层(DID)、存储层的区块链,在这个基础上生态内已经开发了400余个应用。 其PoX共识略显特殊性,是通过PoX让矿工燃烧BTC获得STX,然后质押STX,再收益BTC,这充分利用了比特币网络资源,Blockstack团队则形容为利用比特币这一类稳定的金融能源形成稳定的共识。 但随着网络需求的变化,需要更丰富的实现链上的数据共享,Blockstack正在从1.0升级到2.0,会拥有一个和比特币网络一样的区块链层,此外还会加入虚拟机,实现更多链上合约的数据调用。 可见,在 Blockstack1.0 的体系里,核心并非自建一条网络,是选择相信比特币网络,依靠比特币的去中心化延伸出Blockstack1.0的DID、Gaia存储等,在不选择 Layer2的技术角度看,这样是另一种对Layer1的坚守。 理解Layer1的其他角度 理解Layer1更多的是理解共识,也就是理解项目发展的核心竞争力,面对市场,是理想与现实博弈,是困境与心智的博弈。 例如Nervos,以其项目来看,可以推出很多项目来获取收益,但原则依旧,守住去中心化以及不触及生态内更多的利益。 例如在Nervos的talk.note.org论坛,除了状态通道外还有很多可以被商业化的技术和创意,例如可以做去中心化交易所基础技术的open trastraction。但官方团队不能做这些,而是可以利用资助激励社区内的第三方来做,资助且不占股份,只为了生态成长。 这是公平性的维护的概念,就像PoW链,虽然不能保证结果正义,但可以保证所有人的参与过程公平。 在Blockstack上则是依靠不参与治理且分散化权限,例如矿工和用户的关系,矿工质押BTC获取STX具备权益,然后抵押STX,再获得BTC奖励。这样做的目标是激励矿工完善网络,而与用户无关,用户的数据调用并不参与到治理过程,也就不会因共识带来的权益不均而在网络中的能力不同。 这是制定规则与分离规则的两种角度。更是加密货币团队为了实现理想,在苦思冥想后的实现方式,时间戳一直向前,区块高度不断增长,理想最终是否实现,还要看链上的哈希被解密后是否有项目的 “坚守” 。 (责任编辑:admin) |