专注于 Web3 领域投资的 Maple Leaf Capital 近日发推指出了对 DeFi 领域两个方向的兴趣。其认为 B2B 工具和模块化组件将是未来最好的市场机会。

　　以下为 Maple Leaf Capital 推文完整内容：

　　虽然 L2 的进展还在继续，但我认为现阶段，DeFi 的另一个领域非常有趣，尚未得到构建者和投机者 / 投资者的充分探索——即工具和模块化附加组件（GRT、Gauntlet、KP3R、GYSR）。

　　在这篇帖子中，我将给出我今天看到的两种方向——(a) B2B 类型的构建者工具，比如 GRT 和 Gauntlet，(b) 流程化 / 模块化工具，比如 GYSR 和 KP3R。这不是任何形式的背书，仅仅是介绍一些很酷的东西。

　　B2B 工具的定义是为建设者社区提供服务，以帮助他们更好地完成工作——有两个领域是区块链 / web3 与生俱来的：一个是更快地检索标准化链上数据，另一个是各种模拟。

　　撇开代币经济学不提，GRT 满足了 Web3 建设者社区以快速可用的格式查询 ETH 区块链本地信息的巨大需求，非常类似于 LINK 的预言机数据。在所有 Web3 应用中，使用率都非常高，未来可能的发展方向包括但不限于智能缓存（更快的检索）和分析工具 / 更复杂的逻辑。GRT 作为开发者的核心基础可以是与链无关的，甚至在跨链的世界中更为普遍。

　　我确实能看到 GRT 和 LINK 所做的有所重叠（毕竟都是调查不同数据源的数据），但这个行业很大，专业化对双方都是最好的，不需要融合。

　　Gauntlet 是原生 Web3 应用模拟工具有助于（最终）模拟系统的各个方面设计——包括治理（攻击向量、中心化、staking 阈值等）、经济脆弱性（默认 / 清算 , 阈值 / 指标设置）、机制设计（不同场景的激励结构，可能导致两败俱伤的漏洞等等）、可组合性研究（内部协议交互风险、跨链风险等）。像 GRT 和 LINK 一样，我可以看到 Gauntlet 给协议设计带来的帮助，这类似于 Synopsys、Cadence、Ansys、Autodesk 等给各自的半导体 / 机械工程师的机械设计工具带来的帮助。越来越少的研发和专业技能是定价权和高价值比的护城河。建设者们追求最好的工具，如果他们相信 Web3 将是协议的生命，那么一个原生的模拟工具很可能是构建过程的关键部分。

　　现在说到「模块化工具」——随着 Web3 的发展和参与者的激增，有些模块 / 进程会被反复使用 / 调用——与其每次都重头来过（定制），不如尽量减少成本，并信任模块化 / 标准化。

　　符合这一目标的两个最新协议是 KP3R 和 GYSR。KP3R 是另一个 Andre 的特别制作，它的核心概念是构建一个平台，其中区块行为被视为一个「工作」，任何符合预设条件的实体都可以将这个区块放到区块链，支付 gas 费用，然后获得这项工作创造者支付的资金（gas 费+X）。 (责任编辑：admin)