PayPal的一小步加密行业的一大步(2)

中心化仍是关键问题在过去的几个月里，许多著名的银行机构开始涉足加密技术，许多国家也在试验CBDC，这就表明了，像PayPal这样的金融巨头进入加密领域只会是时间问题。加密支付公司Utrust的市场主管João Gomes告诉Cointelegraph： “在世界各地，拥抱加密领域的势头都在增强。我们一直认为，这只是一个“何时”的问题，而不是“是否”的问题。PayPal的介入只不过是另一张倒下的多米诺骨牌。加密货币是未来的金钱。” 话是如此，但是Gomes对PayPal即将推出的数字货币系统的中心化设计却抱持着怀疑态度，因为它完全剥夺了用户的一些特性，比如私钥以及提取数字资产的能力。此外，PayPal的系统并不是在链上的，因此特别是对于那些资深加密玩家来说，它的使用范围是非常有限的。另一个相关的评论是，当使用PayPal系统时，用户并不能真正购买到数字货币，而只是得到相关的衍生品，就像Revoult系统那样，因为用户并没有真正拥有自己的资产（没有私钥就没有币）。不仅如此，由于商户最先接收到的是加密货币形式的付款，而他们本身想要的却是法币，因此每笔交易中所涉及的加密货币都需要被转换回法币，而此过程则需要支付2.3%的高额费用(交易金额低于100美元时)。而这也引发了一个问题：会有人选择需要支付如此多附加费用的加密货币嘛？简而言之，目前PayPal似乎只是涉及到了数字货币的表面，而没有真正为用户提供他们本身应该具有的独立性，Gomes说：“它们（PayPal）实际上掌握着货币，也充当着一切的中介，它们甚至可以根据自己并不明确的支付结构来收取费用。它们主宰着一切。”

PayPal需要发展随着围绕PayPal的炒作逐渐消散，人们可能会更加密切地关注该公司的一些竞争对手，以寻找可能的替代品。例如，对于200美元到1000美元之间的加密交易来说，PayPal将收取2%的手续费。相比之下，Coinbase对超过200美元的交易只收取1.49%的费用。类似地，Square的CASH应用程序则为用户提供了动态的转换费率。以色列网络安全公司GK8的联合创始人兼首席执行官Lior Lamesh告诉Cointelegaph，PayPal必须要避免“没有私钥就没有币”这一陷阱，在过去的几年里，这一陷阱已经对许多加密交易所系统造成了巨大的破坏: “通过依赖于第三方托管机构，PayPal正在将其客户的数字资产暴露在严重的网络安全风险之下。因此，我认为，一旦这一举措开始实施并获得吸引力，PayPal最终将转向自我管理的服务模式，尤其是自我托管：对于一个拥有3.4亿用户的网络来说，这种赌注实在太高了。” 最后重要的一点是，PayPal一直被认为是一个不折不扣的中心化金融平台。因此，许多高度重视透明度和财务自由的加密铁杆爱好者可能就会完全远离这个平台。然而，公平地说，从长远来看，单单是PayPal的市场影响力，对于加密行业的主流声誉来说，也是利大于弊的。 (责任编辑：admin)

搜索

热门标签: