公司的金融业务为何出现大幅下降？中科金财在财报中表示，主要受疫情影响，公司业务的实施、交付、验收等延缓所致。那么，产品中的金融科技综合服务中是否包括了区块链项目，预计在今年区块链能为公司带来多少盈利？对此中科金财并未回应。

　　技术落地“内忧外患”

　　不过，金融、政务监管、民生的三大领域一直是业内认为适合区块链技术落地的场景。中科金财缺始终未能有应用落地，其原因可能有哪些？

　　对此，上海对外经贸大学区块链技术实验室主任刘峰向记者表示，金融、政务监管、民生领域被认为适合区块链落地的场景主要有三个因素：其一，区块链技术源自于比特币，即最早是从金融领域来的，因此天生带上了金融的属性；其二，其公开透明全程可追溯的特性，适合作为自组织管理和数据监管工具；其三，民生领域是受到所有人关注的领域，也适合政府来主导，因此对新技术寄予希望。

　　刘峰进一步表示，如今上述场景落地难一方面存有外在的因素，比如市场培育不足、政策法规还未跟进等，但另一方面，最关键的还在于技术本身还不够成熟、完善，使用成本相对较高等因素。

　　对此，区块链与数字货币研究者杨俊认为，目前不少金融机构的区块链技术致力于加强风控、提升效率等方面。但从行业层面上，想要通过区块链在金融的核心领域进行应用，一方面由于强监管领域的政策尚不完善；另一方面，由于涉及多个机构，适用于联盟链的形式，这就对每个上链的单位提出技术、安全等多方面的要求。

　　此外，也有业内人士告诉记者，目前不少企业都在宣传自身的区块链技术，其中很大一部分是上市公司进行“市值管理”的方法，实际究竟投入了多少、做出了多少成果，都很难判断。

　　不过，目前也不乏有落地区块链项目的企业，他们是如何应对上述难点的？其应对方法是否可？刘峰表示，目前落地项目的企业一般是阿里、腾讯这样的大企业，但大部分落地的项目往往是战略规划，并没有像预期的那样产生较大的收益，甚至一部分企业在不断补贴成本来做战略布局。因此，整个商业模式还未到广泛的地步。

　　杨俊则认为，对于不同行业间的企业，区块链所需要解决的痛点不同，应用方式自然也不同，故直接其他企业的应用方向并不可取；而同业间的企业则可以进行参考。

　　值得注意的是，近期，我国的区块链国家标准架构诞生，同时行业内各企业发布不同领域的区块链标准，这是否会缓解落地难的现状？对此，刘峰表示，目前很多科研机构都推出了自己的区块链国家标准，而很多区块链公司则推出了自己的行业和团体标准。国际组织如IEEE也提供了自己的标准。但是这些标准仍然受限于现有的技术，而区块链技术发展速度较快，很难说某种确切的标准能够最终胜出。因此落地难度与否和标准的提出并没有必然的关系，但是标准会引导部分区块链技术在未来发展的方向。 (责任编辑：admin)