在主网上线一个月后,各项业务运行顺利,直到一个匿名的互联网角色分叉了协议。此外,那个匿名者还叫嚣仅仅给社区60%是不公平的。取而代之的是,这个分叉项目向社区发行95%的代币,同时将3%的代币作为库存,2%留给自己。 社区称赞这位匿名者是“真正”去中心化的先驱,毫无私心。这些人似乎忽略了,用2%代币来分叉代码和玩市场营销游戏,与将多年心血付诸开拓才保留20%的奖励,这两种做法有着天壤之别。 以5000万美元的市值计算,这两个项目相当于就是一个工作一周赚100万美元,另一个是工作多年赚1000万美元。更不用说,这1000万美元还不包括项目启动和运行而产生的费用。 创新比金钱更值钱 公平启动显示了这一信息:即创始人不应该从投资者那里筹集资金用于创业,因为出于某种原因,这样做是不公平的。 其实,将一个协议进行分叉并在基础上进行新的构建并没有错。至少,此举帮助测试了同一协议的新版本,并衡量市场对此类服务的需求。 但是,这种为公众分配更多的资源之外而不做任何改变的分叉,除了让少数用户变得更富有之外,一无是处。 如果DeFi用户转向这些所谓的公平启动平台来赚快钱,可能会导致开发者大规模逃离生态系统。如果没有开发者的贡献,Defi生态将面临更大的问题。 (责任编辑:admin1) |