截止到2020年9月20日下午3点，Uniswap的流动性锁仓总量达到21.4亿美元，成为在AMM市场中当之无愧的老大哥。

　　在过去的两周内，Uniswap曾被Sushiswap分走80%的流动性，原因仅仅是因为Sushiswap在完全fork Uniswap的基础上，发行了自己的代币SUSHI，引入了流动性挖矿的规则，即：

　　SUSHI代币发行总量无上限。

　　流动性挖矿：抵押交易对获得SUSHI代币，每个区块出矿1000个SUSHI。两周后，启动Uniswap的流动性池迁移计划，对流动性提供者空投200万个代币。

　　交易手续费返还给LP：交易手续费的0.25%直接分配LP流动性提供者，交易手续费的0.05%兑换为SUSHI代币。

　　Uniswap虽然是老牌DEX，但是AMM市场变化太快，面临着Sushiswap这匹黑马，Uniswap迅速做出反应，也发行了自己的代币UNI token:

　　UNI总发行量10亿枚，4年内全部释放。

　　空投预算1.5亿枚，奖励Uniswap的早期用户。

　　流动性挖矿：总计500万枚，2个月（截止11月17日）挖完，ETH/USDT、ETH/USDC、ETH/DAI和ETH/WBTC四个交易对挖矿，每个交易对每天可挖8.33万个UNI。

　　交易手续费分发：交易手续费的0.3%直接分配LP流动性提供者。

　　在Uniswap引入流动性挖矿的机制后，短短两天时间，TVL翻倍。而SUSHI由于创始团队套现、大盘震荡等因素，目前TVL不断下滑，表现低迷。当Uniswap也发行自己的代币，并引入YFI的机制后，SUSHI的优势难以维持。

　　但是有两个问题，Uniswap和SUSHI都没有解决。

　　第一，流动性挖矿并不一定真正提供了价值。矿工通过给池子提供流动性而获得挖矿收益，虽然池子中资金量增多，但是真正用来交易/兑换的资金量少之又少。这样的流动性是虚空的。

　　第二，Uniswap采用的恒乘积交易曲线机制，难以解决稳定币的滑点问题。这一点在Curve平台得到了很好的解决。而SUSHI直接fork的Uniswap机制，也没有解决稳定币的滑点问题，矿工可以通过交易来套利。

　　另外，SUSHI代币由于发行总量无限，也没有很有效的激励机制，导致币价表现疲软。

　　相比之下， Sakeswap拥有更高的激励效率，具体特点如下：

　　引入通缩模型。

　　交易滑点捕捉。

　　交易挖矿，不仅仅对流动性提供者奖励，也对交易行为本身奖励。

　　Sake代币模型：

　　1. 阶段一：流动性挖矿阶段

　　对提供流动性的矿工提供SAKE代币奖励

　　持续时间：235,000个区块（约35天）

　　发行总量：111,750,000个sake币

　　默认每个区块出矿100个SAKE代币

　　0.5 x in the first ~5 days (35,000 blocks)

　　10 x in the next ~15 days (100,000 blocks) (责任编辑：admin1)