织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 比特币 > 比特币资讯

DeFi 生态大溃败:“寿司”,糊了;“三文鱼”,焦了(2)

时间:2020-09-10 17:18来源:未知 作者:admin 点击:
在Sushiswap上,矿工扮演了做市商的角色。他们可以在代币池中投入代币,为Sushiswap提供流动性,获得手续费收入。此外,矿工还能额外获得SUSHI代币奖励。

在Sushiswap上,矿工扮演了做市商的角色。他们可以在代币池中投入代币,为Sushiswap提供流动性,获得手续费收入。此外,矿工还能额外获得SUSHI代币奖励。

9月1日,SUSHI上线火币、OKEx、币安三大交易所。自8月27日上线后不到一周,Sushiswap的锁仓量就达到了15亿美元。

有玩家感慨,Uniswap被Sushiswap超越,只不过是时间问题。

然而,就在玩家们疯狂涌入的时候,9月5日,SUSHI币价突然暴跌,直接腰斩。

暴跌的原因也很简单——玩家们发现,Sushiswap的创始人套现离场,卖出了自己钱包内所有的SUSHI代币,换得约1.8万ETH,折合人民币近5000万元。

一夜之间,Sushi玩家交流群变身维权群。“项目方出来赔钱!”他们愤怒地表示。

但想找到项目方却不容易——Sushiswap的创始人则自称“Chef Nomi”,意为“大厨诺米”。他的真实身份,无人知晓。

有趣的是,大厨诺米的名字来自于网络游戏《魔兽世界》。在游戏中,他是一名充满喜剧色彩的大厨。他会向玩家派发任务,要求玩家收集食材、食谱,并亲手给玩家烹饪。

然而,他烹饪出来的食物,却总是烧焦的。

大厨诺米在游戏中的形象 Chef Nomi的Twitter头像也是本图

Sushi崩盘后,币圈玩家也明白了Chef Nomi起这个名字的真正意图——他让玩家们投入真金白银,回报给大家的,则是烧焦、归零的“寿司”。

有玩家推测,Chef Nomi的真实身份,是预言机BAND Protocol的首席技术官Sorawit Suriyakarn。但Chef Nomi与Sorawit Suriyakarn随后都否认了这一传言。

据福布斯报道,多位海外Sushiswap玩家将对Chef Nomi本人发起集体诉讼,但后者似乎对此不以为然。

“我卖币不代表Sushiswap是骗局,我没有偷任何人的钱,我不知道为什么别人认为我是骗子。”在套现后,他还发推称。

Chef Nomi套现后不久,宣布将Sushiswap管理权限转移给数字衍生品交易平台FTX创始人SBF。此后,SUSHI币价出现回升。然而,外界仍然不看好Sushiswap的未来。

“不要以为SUSHI跌到这样就结束了。大部分流动性挖矿垃圾币的跌幅,不是腰斩或脚踝斩,而是99%斩起步。”9月5日,莱比特矿池CEO江卓尔在微博上表示。

“现在还接盘DeFi流动性挖矿垃圾币的,是币圈有史以来最傻、智商最低的人,没有之一。”他说。

 

下一个ICO?

 

 

在很多人看来,眼下的DeFi浪潮越来越有当年ICO的味道。

今年8月,Coindesk发布的图表显示,DeFi中锁定资产的总价值,已经超过同期ICO累积的资金。

DeFi中锁定资产总价值与同期ICO累积资金走势对比 来源:Coindesk

8月14日,Blockstream首席战略官Samson Mow也发推称,DeFi是新的ICO。

一位交易员总结了DeFi与ICO的相似之处:项目方发币上瘾,玩家疯狂交易,以太坊网络严重拥堵,手续费飞速上涨。

“目前来看,DeFi行业肯定是有泡沫的,也表现出了和ICO泡沫时相似的特征。”区块链研究员孙原表示。

例如,DeFi流动性挖矿项目与ICO项目存在着相同的接盘路径:

首先,项目方上线项目(部分项目方也为自己保留了一部分份额),稳赚不赔。

之后,大户入场,投入大量资金,挖矿而非买币,获得近乎0成本的项目代币。

最后,代币上线主流交易所,小散户买币,完成接盘。他们大部分都难逃割肉出局的下场。

但在另一方面,DeFi也与ICO存在着明显的差异。

“和ICO相比,DeFi更像是火爆一时的DAPP游戏。”孙原称。

与ICO、炒币相比,DeFi和DAPP的门槛更高,需要玩家熟练掌握数字钱包的使用方式,甚至具备一定的金融知识。

因此,DAPP和DeFi必然只是少部分精英玩家的游戏。

但令人担忧的是,近期,多家交易所都推出了“DeFi代投”的产品,玩家可以直接打币给交易所,由交易所代为投资DeFi产品。这恰恰说明了DeFi的泡沫化。

“就像当年的ICO代投一样,10个代投,9个都是骗子。”张鹏说。

在此之外,DeFi也存在着诸多风险隐患。一大原生危险,就是技术漏洞。

今年4月,国产DeFi项目dForce被黑客盗走2500万美金资产。而近期,知名DeFi项目YAM因一行代码错误导致项目停摆,币价在一天时间内由顶峰跌至谷底。

信奉“代码即法律”的DeFi圈,几乎无法彻底避免此类风险。

“在我看来,‘代码即游戏规则’可以,但‘代码即法律’过于偏激。”孙原说,“‘代码即法律’会让一部分开发者失去对现实法律的敬畏,也会让一部分玩家盲目追逐风险。”

“Chef Nomi在套现离场后,就对自己行为毫无悔意。”他表示,“他确实没有盗窃用户资产,只是卖掉了属于自己的代币。这些规则都写在代码上。但在传统金融业,这种行为一定会受到法律制裁。”

“寿司”糊了,“三文鱼”焦了,进入9月,赔钱成为了DeFi玩家们的日常。

多位从业者对一本区块链表示,随着YAM、Sushiswap等项目的失败,DeFi生态已进入第一轮下行周期。

只要是泡沫,终究会破灭。

 

(责任编辑:admin1)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容