Game Stop事件，愈演愈火，来自散户的愤怒吞没了华尔街。

当美国在线券商Robinhood已经关闭了游戏驿站（GME）、AMC院线（AMC）和诺基亚（NOK）的股票买卖，迎来的是更狂暴的愤怒以及新的资本战役。

这一浪潮也席卷了加密货币圈。

在拥有60万粉丝的模仿账号WSB Chairman以及WSB模仿社区Satoshistreetbets的喊单下，狗狗币一夜飙升10倍，市值接近百亿美元，跃居前十。

加密货币圈的老炮们如何看待此次事件，对加密货币有什么影响？

来听听硅谷著名风投USV创始人Fred Wilson、摩根溪联合创始人Anthony Pompliano 、Messari联合创始人Ryan Selkis 的看法：

USV创始人Fred Wilson：散户的复仇

有不少人问我对Game Stop的事件有什么看法。这其实不是我的领域。我不交易股票，我只持有它们。我不使用Robinhood，虽然我有一个账户。我不在Reddit上闲逛，虽然我时常访问它。

所以我对这个关注度不够，但它确实很吸引人。在社交媒体中自发组织的年轻人压倒了婴儿潮时代的避风港。感觉就像是一瞬间，您意识到权力结构发生了变化，情况将有所不同。

美国和其他发达国家的金融系统是一个被操纵的系统，而且已经有很长一段时间了。只有大机构才能进入热门的IPO，只有有钱人才能投资创业公司。这些规则很多都是为了保护 "寡妇和孤儿"，但它们真正做的只是让富人更富，并将那些没有钱的人拒之门外。

现在不一样了。无论是加密技术（Coinbase）还是日间交易（Robinhood），散户投资者现在有了进入游戏并赢得游戏的工具。

新的创业投资正在买入以太坊众筹。如果你在2014年夏天这样做，你现在得到的大概是1000倍的资金回报。

而那个众筹是由一个20岁的年轻人带领的团队发起的。虽然美国证券交易委员会和其他机构希望对加密货币实施同样的规则，保护富人，不让其他人进入，但这并没有发生，我祈祷它不会发生。

新的对冲基金是Robinhood军队在Reddit上自我组织的，他们可以比最大的对冲基金更容易改变一只股票的价格。

会有人呼吁规范这种 "疯狂"，但这也是我们一直以来的疯狂，只是负责的人群不同而已。

我确实担心，这次Game Stop空头挤压的结局会很糟糕，受伤的不仅仅是对冲基金，市场可能是残酷的。但是，为了保护小投资者而规范市场不是解决问题的办法。我们可以看到，小投资者往往比大投资者聪明得多。

我们需要做的是停止印钱来稳定经济，并开始解决存在于“大街”而非华尔街的真正经济问题。货币政策不是答案，财政政策才是，这不会阻止更多的Game Stop事件发生，他们是市场的副产品。但是，它将金钱转移到需要的地方，而不是仅仅用于游戏。 (责任编辑：admin)