在美国，今年爱荷华州的民主党预选由于投票app导致了错误且完全不可靠的结果，令选民感到相当失望。延迟接连发生，但一名候选人却过早地宣布自己为获胜者，这引发了人们对选举是否存在犯规行为的质疑。俄勒冈州等其他州则在联邦政府的帮助下采取了防止选民欺诈的措施，而佐治亚州则承认其服务器在开放式互联网上存在了大约六个月后遭到了黑客攻击。

上述问题只是发生在一个国家的事件，但这个问题本身是全球性的。 在以色列，整个国家选民登记册（包括姓名、电话、住宅地址和国家身份证号码）被泄露。马拉维的选民被承诺将重新进行选举，因为去年在二次选举中获胜的民进党领导人彼得·穆塔里卡（Peter Mutharika）被发现在人工投票中作家，选举结果违法。同时，波多黎各计划将其投票程序完全转移到互联网上，美国公民自由联盟大力反对此举，并指出这“只会导致公众对关键民主机构的不信任感增加”。

所有这些示例都指向一个共同的线索：对信任的需求。

尽管技术在大多数失误中都需要承担责任，但它仍有机会挽回自己的声誉。诸如区块链之类的新兴技术—透明、去中心化且不受监管影响—可以为选举提供解决方案并解决许多安全漏洞。

例如，当泰国民主党的现任领导人想要连任时，就在泰国民主党的激烈竞争中使用了区块链。为了吸引泰国普通公民并树立精英形象，他允许所有民主党成员投票选举该党领袖—传统上仅由该党内其他领导人选出这一角色。尽管该党最初想实施电子投票，但候选人之间的普遍不信任，包括该党自己的选举委员会，意味着他们需要进一步保证投票不会被篡改。最后，他们同意区块链技术可以将他们所需的信任带入流程，并选择隐私优先的区块链Zcoin（XZC）作为不可篡改的投票记录。投票数据也得到了特殊加密，以进一步保护选民的身份和选票。总共投票127,479票，最终结果在12小时内公布。在如此规模的政治选举中，这是世界上第一个也是最成功的区块链应用之一。最重要的是，所有年龄和背景的泰国公民都能够公平，自信地行使其投票权。

尽管区块链有其批评者，可能不是一个完美的解决方案，但这次选举让人们一窥其为民主进程带来透明度和信任的潜力。在意大利那不勒斯，基于区块链投票于2017年被部署，在硬件成本和发布结果所需的时间方面出现了喜忧参半的结果，这比传统流程要慢。Voatz是美国领先的区块链投票应用程序，已在54次选举中被使用，但发现了巨大的漏洞，如果被利用，将允许黑客查看和更改选票。

网络安全公司卡巴斯基实验室甚至推出了投票系统的原型，该投票系统使用2017年发布的区块链系统Polys作为基于Web应用程序的投票系统，以替代Voatz等应用程序。尽管由于担心它是俄罗斯间谍软件而被美国政府禁止，但包括比利时，俄罗斯南部的伏尔加格勒地区和摩尔多瓦共和国的塔拉克里亚地区在内的其他国家和地区也获得了公司和地方倡议的投票支持。

最近，Tezos宣布与非盈利性社区组织Electis建立合作伙伴关系，以在其平台上针对大学举办较小规模的投票实验。Electis对区块链的首次“概念验证投票”预计将于2020年秋季在巴黎举行，参与者包括爱丁堡大学和Polytechnique的成员。

此外，印度首席选举专员苏尼尔·阿罗拉（Sunil Arora）宣布，该国将使用区块链来防止选票流失，并增加偏远地区选民的投票率，因为选民经常因登记限制而无法投票。 监管机构目前正与印度理工学院Madras合作开发该系统。阿罗拉希望印度能够在任期于2021年4月结束之前完成这项工作。

随着选民的不信任和对数字化选举的需求的增长，区块链的基本原理使我们更接近实现安全和可信赖的电子投票。诀窍是以整体方式应用该技术，从而使整个系统转变为去信任的系统。

区块链提供的最基本功能—不可篡改性—使其能够验证和记录来自其节点网络的交易，而不必担心会受到外部来源的篡改。区块链还允许添加隐私功能，使选民能够提交选择，而不必担心暴露自己的身份或政治观点。用户仍然可以看到他们的投票已被记录并计数，但只有他们知道投票的对象。

如果我们花时间对社区进行有关区块链工作原理的教育，并提供有关这些功能的解释，那么选民将会对这项技术进入选举过程感到更加满意。一旦缓解了对未知的恐惧，这些基于区块链的投票系统的开发和采用过程将加速。在此之前，社区将区块链视为一种令人困惑的技术“混乱”，指出任何消极的事物，并引发人们担心如果问题出了错，它将难以使用且无法控制。实际上，如果正确实现，一切会正相反。

就目前而言，我们能做的最好的事情就是在教育反对者的同时不断创新，将区块链技术发展为电子投票的充满希望的组成部分，突破其极限并清除任何薄弱环节。如果我们继续共同创新，区块链行业可以帮助创建适合全球各种选举需求的电子投票系统。